" El desconcierto del voto socialista". Cándido Marquesán

De no mediar un cambio radical de la política del Gobierno, sus votantes se van a decantar por otras opciones.

03/01/2011 CÁNDIDO Marquesán


La izquierda se muestra mucho más crítica hacia los gobernantes de su propio partido que la derecha. Lo estamos constatando en estos momentos que el Gobierno de ZP está poniendo en práctica un conjunto de medidas políticas, muy alejadas de los principios ideológicos de la socialdemocracia.

Esta circunstancia resulta impensable en los populares, tanto en su clase dirigente como en sus militantes y votantes. Cabe recordar la pasividad que mostraron cuando José María Aznar decidió meternos en la guerra de Irak. Los dirigentes populares no se atrevieron a discrepar de su gran líder, con la única excepción de Rodrigo Rato. El comportamiento fue muy parecido entre sus militantes y votantes. La derecha siempre cierra filas y sigue votando a los suyos, pase lo que pase.

En la izquierda hoy vemos cómo destacados dirigentes del PSOE se muestran discordantes con el Gobierno de ZP, lo que no deja de ser positivo y cabe interpretarlo como que el partido está vivo. También es cierto que hoy es más fácil oponerse a ZP, ya que parece una figura en claro declive. Confío que en este caso no sean válidas las palabras del conde de Romanones "Cuando se derrumba uno desde las alturas del poder, es difícil averiguar quiénes son los últimos en abandonar al caído; porque al caído todos le abandonan de golpe. Acontece como con las ratas cuando el barco comienza a hacer agua". El primer aldabonazo lo hizo el pasado junio Tomás Gómez, líder del Partido Socialista de Madrid (PSM), negándose ante ZP a retirar su candidatura a la presidencia de la Comunidad de Madrid y dejar paso a Trinidad Jiménez. Prosiguió otro barón socialista, José María Barreda, presidente de Castilla-La Mancha, ya que en el pasado octubre dijo "Los socialistas estamos fallando estrepitosamente. Si no se cambia el rumbo, el partido va a una catástrofe electoral". Ahora, de nuevo, Tomás Gómez, no ha tenido problema en señalar ante el comité regional del PSM: "Apoyamos las medidas adoptadas por el Gobierno, pero estamos muy preocupados, ya que los mercados deben ser gobernados por los Gobiernos". "La reforma de las pensiones tiene que venir desde la izquierda no de lo que marquen los mercados". El lehendakari, Patxi López, acaba de expresarse con no menos contundencia: "Parece que la única salida a la crisis es reducir los servicios públicos universales y reducir las pensiones, y si hacemos eso, los mercados se ponen contentos. El que hoy las medidas de izquierda no sean las imperantes en los acuerdos entre Gobiernos, no quiere decir que tengamos que olvidarlas. Tenemos que reivindicarlas con más fuerza, para recabar apoyos y que los más débiles no se queden huérfanos".

A su vez, cada vez hay más diputados socialistas críticos especialmente por la reforma de las pensiones. Manuel de la Rocha, vinculado a la UGT y José Antonio Pérez Tapias, portavoz de IS-PSOE. Antonio Gutiérrez por el apresuramiento que está mostrando el Gobierno en ponerla en práctica, cuando por su trascendencia y calado debería hacerse con sosiego. Juan Barranco ha dicho que si las pensiones no peligran en 20 años, por qué hay que hacer ahora la reforma, a pocos meses de unas elecciones. Además a otros muchos parlamentarios les parece descabellado que con una simple explicación de la reforma, la sociedad la vaya a aceptar. Entre los históricos del PSOE, Joaquín Leguina ha dicho de forma provocadora: "¿Por qué llaman reformas de las pensiones, cuando lo que quieren hacer son rebajas?".

Numerosos militantes y votantes del PSOE se muestran no menos críticos. No hay más que oír los comentarios de la calle y los sondeos de las encuestas, que muestran la evolución del voto socialista en caída libre. El último cambio ministerial que generó tantas expectativas de producir un viraje en las encuestas se ha desvanecido. Por ello, de no mediar un cambio radical de la política del Gobierno, un porcentaje importante de quienes fueron sus votantes, se van a decantar por otras opciones: la abstención, el voto a otros partidos verdaderamente de izquierdas, e incluso hacia los populares. Tengo la impresión de que por mucha labia que muestre Rubalcaba, que la tiene, hay determinadas decisiones políticas que son inexplicables e indigeribles para un ciudadano de izquierda, pero de izquierda de verdad, no de boquilla. Por ello, hoy entre muchos votantes socialistas predomina un sentimiento de gran desconcierto, generando una fuerte desmovilización con la consiguiente abstención, circunstancia que beneficia a los populares. Es erróneo que un partido de "izquierdas" haciendo una política de derechas pretenda mantener su electorado tradicional, como también ganar votos en la derecha para compensar los que pierda en la izquierda.

Por ende, la cúpula dirigente del PSOE debería hacer un profundo acto de reflexión, a no ser que ya haya asumido que se ha acabado un ciclo y también admitir con una mentalidad abierta las críticas dentro de sus propias filas, ya que "cualquier idea que no pueda ser cuestionada, que no se enfrente abiertamente a sus opuestas, con el tiempo degenera". Mientras tanto desde el PP se frotan las manos. Mariano Rajoy ha llegado a la conclusión de que lo mejor para sus intereses electorales es que ZP termine de quemarse del todo haciendo el trabajo sucio, para que cuando él le suceda el panorama esté suficientemente despejado. Así es la política.

Profesor de instituto

Fernando Pérez Valle : "Hay que neutralizar el debate de pobres contra pobres"

CLARA PONTE (18/12/2010)




ES DIPLOMADO EN TRABAJO SOCIAL

PRESIDE LA FEDERACIÓN ARAGONESA DE SOLIDARIDAD DESDE HACE CINCO AÑOS

ESTA SEMANA HA DENUNCIADO EL RECORTE DE LA PARTIDA PARA COOPERACIÓN AL DESARROLLO EN EL PROYECTO DE PRESUPUESTOS DEL GOBIERNO DE ARAGÓN, AL TIEMPO QUE ALABA LA ACTITUD DE LOS PARTIDOS EN EL PLAN CONTRA LA POBREZA DEL AYUNTAMIENTO DE ZARAGOZA


-- ¿Cuál ha sido el problema con el proyecto presupuestario de la DGA?

-- Si los compromisos del Plan Director de Cooperación al Desarrollo se hubieran cumplido, la aportación tendría que ser de unos 15 millones de euros y estamos en 8. Participamos en la elaboración del plan 2008-2011 ilusionados, como un proceso con participación ciudadana real. Aunque no conseguimos el 0,7% del presupuesto, sí hubo un compromiso de aumentar un 20% cada año sobre lo aportado el anterior. A nivel interno, nos costó mucho afrontar esa apuesta y transmitirlo como algo positivo. Lo hicimos porque en todo caso había una sensación de avance. Pero ya en 2009 denunciamos en un informe el atisbo de intentar justificar la bajada del compromiso con la crisis. Vamos a seguir insistiendo en que sean responsables con el Plan, porque no es sólo un plan del Gobierno del Aragón, estamos más organismos implicados.

-- Mirando atrás, ¿cuál ha sido la aportación de Aragón?

-- Cada año presentamos un informe de cuánto y con qué calidad se dedica en Aragón a cooperación. Aragón nunca ha salido bien parado en las comparaciones. Lo que realmente nos molesta es que ahora se ponga como excusa la crisis.

-- De nuevo la crisis, ¿realmente se puede justificar?

-- La crisis la están pagando los más débiles. Primero se ha salvado a los bancos, a las empresas, al sector automovilístico... ¿y las personas? No entendemos que paguen esto los que menos culpa tienen, ni porqué la sociedad no reacciona. Si en esta crisis hubiera una batería de culpas a repartir, los más pobres serían los menos responsables. Parece que olvidamos que estamos hablando de personas. Y el 90% de la riqueza mundial sigue en unas pocas manos. Además estudiando el proyecto de presupuestos, ¿cuánto baja la partida destinada a presidencia, por ejemplo? Hay que hacer una política también en los gestos. Los 9 millones que deberían aportar no es dinero en un presupuesto de casi 5.300 millones.

-- ¿Y cuando les ponen como razón la ayuda social interna?

-- Tenemos que recordar que el mundo enriquecido tiene una responsabilidad muy grande sobre la creación de la pobreza. La pobreza interna, la de nuestro entorno cercano, es otra. Cuando las necesidades básicas están cubiertas, lo que hay es una pérdida de poder adquisitivo. El problema para mi no es la diferencia de lo que es para aquí y lo que se manda allá, el problema es la actitud y la voluntad política. Hay que neutralizar el debate de pobres contra pobres. Es una cuestión que nos da miedo, es una excusa política, un uso que se hace del tema.

-- ¿Por qué la reacción en el Ayuntamiento de Zaragoza es tan diferente?

-- Tiene la ventaja de que en el Pacto contra la Pobreza municipal trabajamos con distintos partidos políticos, aunque con espíritu de equipo, hay una voluntad común en todos. Lo que sí hemos pedido junto con la Red de Entidades de Exclusión Social es responsabilidad a los partidos para que salgan los presupuestos adelante como sea. De otra forma se puede perjudicar mucho a los proyectos, que sufrirían un corte en su continuidad. Además después nos encontrariamos frente al panorama de las elecciones, y habría que revisar todo.

-- ¿En qué porcentaje está la aportación del ayuntamiento?

-- La partida dedicada en el proyecto de presupuestos del ayuntamiento ya está prácticamente en el 0,6%, muy cerca de los objetivos de 2015. Esto demuestra que no es un problema de fondos o de crisis, sino una voluntad política diferente. Es un orgullo para la ciudad que todos los partidos alcancen un acuerdo como éste.

-- Además de la cuestión económica ¿cuáles son los planes de futuro de la FAS?

-- La FAS está inmersa en la implantación de nuestro propio plan estratégico, con la ayuda de la Fundación CAI-ASC. Tenemos que ser más activos en incidencia política y trasladar nuestro mensaje a la sociedad. En el plano territorial, ya contamos con una sección en Huesca y estamos en contacto con organizaciones de Teruel para contar con ellos también.

Contra el machismo, la violencia, la xenofobia, la homofobia y demás actitudes primarias....

Fernando Pérez Valle : "En la calle siempre hay algo qué hacer y qué ver" ( El Periódico de Aragón - 15/10/2010 )

‎"… Y a esos les llevan agua y cordericos".

Quisiera mostrar nuestro agradecimiento a todos los que han hecho posible esta nueva edición de Espacio 3. Para la Solidaridad Aragonesa es fundamental que se mantenga vivo.
El nuevo Espacio 3 llega en un contexto de crisis a nivel mundial y justo cuando se acaba de celebrar la Cumbre de revisión de los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM). Con motivo de esta Cumbre y con la esperanza de que la comunidad internacional asuma su responsabilidad y suscriba un plan viable para avanzar en la lucha contra la pobreza extrema y el hambre a nivel mundial, la Alianza Aragonesa Contra la Pobreza, ha realizado actos reivindicativos esta misma semana en colaboración con el Servicio de Cooperación al Desarrollo del Ayuntamiento de Zaragoza. Manos Unidas ha recibido el premio Príncipe de Asturias de la Concordia, lo que celebramos enormemente y al mismo tiempo, estamos tristes por la muerte del referente más sólido para los aragoneses de los últimos 50 años. “Comprometido, solidario y utópico son tres de los adjetivos que mejor podrían definir a José Antonio Labordeta”. Si me lo permiten, sirvan estas líneas como reconocimiento hacia su persona, en nombre de todo el ámbito de la Solidaridad Aragonesa.
Miren ustedes si tenemos cuestiones que abordar y cosas que comunicar. Si no existieran este tipo de publicaciones y los medios no se hicieran eco de las “andanzas de utópicos, comprometidos y solidarios”, nunca jamás la ciudadanía hubiera tenido presente el 0,7%, ni los ODM, ni lo importante que es erradicar la pobreza, la injusticia social y el hambre en el mundo. Gracias a esta labor informativa y sensibilizadora, según datos publicados en el eurobarómetro especial publicado una semana antes de la Cumbre, el 89 % de los europeos, consideran que la ayuda al desarrollo es importante o muy importante. Dos de cada tres ciudadanos de la UE piensan que la UE debe cumplir, o incluso aumentar, sus promesas de aumento de la ayuda al desarrollo al 0,7 % del PIB en 2015. Este apoyo, que expresan una mayoría de ciudadanos, se ha venido manteniendo alto, pese a la crisis financiera y la situación económica de Europa. El Comisario de Desarrollo de la UE, Andris Piebalgs, ha dicho: “Los ciudadanos de la UE han enviado un mensaje muy claro a todos nosotros: a pesar de la desaceleración económica, deben mantenerse la solidaridad y la responsabilidad de la UE hacia los necesitados”.
Si de algo hemos adolecido los que luchamos por estas causas, es de no sentir el apoyo de la mayoría de la ciudadanía, pero ya aparecen datos que corroboran que esta falta de compromiso de los ciudadanos europeos no es del todo cierta: El 42 % se muestra dispuesto a ayudar a los países en desarrollo como voluntarios o con donaciones y el 30 % bien da dinero o bien trabaja como voluntario.
Antes de las grandes palabras pronunciadas en ésta, como en todas las cumbres similares, algunos de los “mal llamados” líderes mundiales, incluyendo a Zapatero, se dedicaron a reducir y limitar la Ayuda Oficial al Desarrollo con motivo de la crisis, y poniendo en claro riesgo el cumplimiento de los ODM. Durante la cumbre, 70.000 niños más murieron por enfermedades evitables y aún así, debemos alegrarnos de que ahora y después de las injustas medidas adoptadas, nuestro Presidente haya defendido la tasa de transacciones financieras.
Lo que se les solicita en esta coyuntura es que la crisis no la paguen los que menos culpa tienen, los más débiles, los que no la crearon. Ni en España, ni en Europa, ni en el Mundo. Cuestiones como el plan de rescate a los bancos, combinadas con decisiones que reducen el bienestar social de los colectivos vulnerables de aquí y de allá, recuerdan y actualizan los versos de J.A. Labordeta: ‎..."Que de los pobres nunca, hay un amigo, hay un amigo siempre de los más ricos y a esos les llevan agua y cordericos". ¿Cuándo captarán, de verdad, el mensaje?
Fernando Pérez Valle – Presidente de la Federación Aragonesa de Solidaridad.

Gracias, José Antonio, por luchar por nuestra libertad. Hoy disfrutamos de ello. Hasta siempre amigo...

Decenas de miles de personas dicen adiós a José Antonio Labordeta ( El Periódico de Aragón - 20/09/2010 )