 |
Esta preciosa imagen, llena de ternura, facebook la censura.
|
miércoles, 7 de noviembre de 2012
Cosas bonitas que censura facebook y cosas horrorosas que no.
martes, 6 de noviembre de 2012
Análisis crítico del acto de presentación del Informe "Situación Social en Aragón 2012. Personas, Familias y Sociedad" .Marea Naranja Aragón.
Con un Aula Magna de la Facultad de Ciencias Sociales y del Trabajo de la Universidad de Zaragoza llena hasta la bandera, Gustavo García, Director del Albergue Municipal, presentó de una forma inmejorable el informe elaborado por Marea Naranja Aragón con la colaboración de la Asociación Estatal de Directoras y Gerentes de Servicios Sociales.
Si hay algo que se puede criticar en el acto de presentación del demoledor y exhaustivo Informe "Situación Social en Aragón 2012. Personas, familias y sociedad", es el tinte partidista de, como no podría ser de otra manera, la mayoría de las intervenciones en el debate posterior.
Por cierto, intervenciones ya solicitadas previamente donde hablaron prácticamente todos los partidos menos el PP y el PAR que declinaron su asistencia al mismo.
Los ciudadanos estamos muy cansados del ¡Y tú más!, de que nos cuenten propuestas algunos que cuando están en la oposición lo ven todo muy claro y cuando están en el poder, no son capaces de implantar una política social justa.
En ese sentido, cabe destacar la intervención de Mª Victoria Broto, Ex-Consejera de Educación del Gobierno de Aragón, de la coalición PSOE-PAR. En su patética intervención, incluso tuvo un gracioso lapsus diciendo que había pertenecido a un Gobierno de la coalición PP-PAR, que es el que ahora está en el poder.
La intervención de la Ex-Consejera de Educación fue de un tinte partidista tan reprochable que el propio auditorio generó un murmullo para que dejara de decir sandeces con una falta de autocrítica tremenda, como si hubiéramos llegado hasta aquí por casualidad, como si su Gobierno se hubiera preocupado, como primera prioridad, por los más débiles. En ese sentido, salvo honrosas excepciones, las intervenciones de los políticos fueron muy planas, explicando las pocas ideas que tienen al respecto.
Se podrían rescatar algunas fases de la intervención de Patricia Luquín (IU) en las que recordó que la primera, y prácticamente única prioridad del Gobierno actual ,es pagar la deuda y que la cantidad de los intereses generados por ésta , coincide prácticamente con la cantidad que significan los recortes en Sanidad, Educación y Servicios Sociales.
Las dos fotografías que colgamos en esta entrada no son fruto de la casualidad.
Para mí, las tres intervenciones más brillantes del #DebateAragon de ayer fueron las que realizaron Ana Leonor Navarro, profesora de la Facultad de Ciencias Sociales, que se negó a hablar desde el púlpito que habían hablado los políticos en un gesto que estaba muy bien pensado. Acusó a los políticos por su falta de autocrítica, especialmente a los que hasta hace un año, estaban en el Gobierno de Aragón. Comentó que si esto se va a convertir en un "apártate tú, que me pongo yo", será otro fracaso y que sólo a través de un ejercicio de autocrítica serio, podremos avanzar todos juntos.
Otra de las intervenciones más brillantes fue la de José María López, Presidente de la Fundación Benito Ardid, representando al colectivo de Discapacitados Intelectuales y que invitó a movilizarnos enérgicamente ante la gran crueldad con la que se está tratando, entre otros, al colectivo que él representa. Comentó que los discapacitados que están en los Centros van a tener que volver a sus casas y que se van a volver a la situación que tenían en los años 60 y 70.
La tercera intervención con la que me quedo es la de Jesús de Val, que criticó con dureza la reforma laboral, abordó el tema de la vivienda como un derecho humano y se extraño por la cantidad de millones de Españoles que todavía piensan que las gaviotas del PP les salvarán. Invitó a la desobediencia civil y a mearnos en el congreso como se mearon los miembros de la generación del 27 en las puertas de la Real Academia de la Lengua.
¡¡ Enhorabuena por el informe y por la iniciativa del debate abierto a la participación, pero mucho cuidado con la politización partidista del mismo!!
Aquí está el link al Informe y propuestas de resolución sobre la situación social en Aragón
Noticias relacionadas:
Tres horas andando al trabajo para ahorrar para comida
http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/aragon/marea-naranja-alerta-de-una-autentica-emergencia-social_803979.html
http://www.elperiodicodearagon.com/galerias/aragon/fotogaleria-acto-de-marea-naranja_36099.html?inicio=0&mosaico=off
La emergencia social ya está aquí
PP y PAR, únicos ausentes en un acto participativo
El 50% de los aragoneses tiene dificultades para llegar a fin de mes
http://www.heraldo.es/noticias/aragon/2012/11/05/unos_130_000_aragoneses_tienen_dificultades_graves_alimentacion_vivienda_210606_300.html
Si hay algo que se puede criticar en el acto de presentación del demoledor y exhaustivo Informe "Situación Social en Aragón 2012. Personas, familias y sociedad", es el tinte partidista de, como no podría ser de otra manera, la mayoría de las intervenciones en el debate posterior.
Por cierto, intervenciones ya solicitadas previamente donde hablaron prácticamente todos los partidos menos el PP y el PAR que declinaron su asistencia al mismo.
Los ciudadanos estamos muy cansados del ¡Y tú más!, de que nos cuenten propuestas algunos que cuando están en la oposición lo ven todo muy claro y cuando están en el poder, no son capaces de implantar una política social justa.
En ese sentido, cabe destacar la intervención de Mª Victoria Broto, Ex-Consejera de Educación del Gobierno de Aragón, de la coalición PSOE-PAR. En su patética intervención, incluso tuvo un gracioso lapsus diciendo que había pertenecido a un Gobierno de la coalición PP-PAR, que es el que ahora está en el poder.
La intervención de la Ex-Consejera de Educación fue de un tinte partidista tan reprochable que el propio auditorio generó un murmullo para que dejara de decir sandeces con una falta de autocrítica tremenda, como si hubiéramos llegado hasta aquí por casualidad, como si su Gobierno se hubiera preocupado, como primera prioridad, por los más débiles. En ese sentido, salvo honrosas excepciones, las intervenciones de los políticos fueron muy planas, explicando las pocas ideas que tienen al respecto.
Se podrían rescatar algunas fases de la intervención de Patricia Luquín (IU) en las que recordó que la primera, y prácticamente única prioridad del Gobierno actual ,es pagar la deuda y que la cantidad de los intereses generados por ésta , coincide prácticamente con la cantidad que significan los recortes en Sanidad, Educación y Servicios Sociales.
Las dos fotografías que colgamos en esta entrada no son fruto de la casualidad.
Otra de las intervenciones más brillantes fue la de José María López, Presidente de la Fundación Benito Ardid, representando al colectivo de Discapacitados Intelectuales y que invitó a movilizarnos enérgicamente ante la gran crueldad con la que se está tratando, entre otros, al colectivo que él representa. Comentó que los discapacitados que están en los Centros van a tener que volver a sus casas y que se van a volver a la situación que tenían en los años 60 y 70.
¡¡ Enhorabuena por el informe y por la iniciativa del debate abierto a la participación, pero mucho cuidado con la politización partidista del mismo!!
Aquí está el link al Informe y propuestas de resolución sobre la situación social en Aragón
Noticias relacionadas:
Tres horas andando al trabajo para ahorrar para comida
http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/aragon/marea-naranja-alerta-de-una-autentica-emergencia-social_803979.html
http://www.elperiodicodearagon.com/galerias/aragon/fotogaleria-acto-de-marea-naranja_36099.html?inicio=0&mosaico=off
La emergencia social ya está aquí
PP y PAR, únicos ausentes en un acto participativo
El 50% de los aragoneses tiene dificultades para llegar a fin de mes
http://www.heraldo.es/noticias/aragon/2012/11/05/unos_130_000_aragoneses_tienen_dificultades_graves_alimentacion_vivienda_210606_300.html
domingo, 4 de noviembre de 2012
Una mañana para la esperanza....
Hoy se había convocado una conferencia en Zaragoza con Yorgos Mitralias (Syriza), el movimiento griego que hace temblar a Merkel y a la Troika organizada por #ateneo.
Servía de presentación de ateneo, que según hemos entendido algunos, pretende hacer algo muy parecido a lo que hizo Syriza en Grecia.
Aunque la charla no ha podido celebrarse por un problema de sal
ud de Yorgos Mitralias, las personas allí congregadas que eran tantas que se han tenido que habilitar dos salas más, han realizado una especie de asamblea en la que las reflexiones iban en la dirección de la necesidad de la unión de todas las luchas; colectivos, asambleas, partidos de la izquierda real, etc..
Algunos hemos vuelto a casa con una grata sensación al comprobar como muchas más personas están pensando en las mismas claves que nosotros pensamos:
- Hace falta construir desde abajo unas alternativas reales.
- Los problemas que hoy tenemos no son sectoriales, no son de unos de otros. Son de todos y provienen de la oportunidad que están aprovechando los neoconservadores, ultraliberales y fascistas, para en un momento de crisis-estafa como este, machacar todos los derechos sociales, todos los servicios públicos...
- O nos unimos todos, o no lo podremos hacer,... ¡¡ se nos tragarán!!
- Ya es hora de organizarnos y de dejar debates metafísicos y trascendentales, ya es hora de, respetar lo que nos separa y de unirnos y converger en lo fundamental.
Hoy en Zaragoza hubo una mañana para la esperanza. Vamos a ver cómo construimos entre todos y si aprendemos de una vez que el camino será largo, que hay que mancharse de barro y que no podemos seguir dando tanta importancia a nuestras diferencias mientras el enemigo va en una misma dirección y a una velocidad de vértigo.
Algunos hemos vuelto a casa con una grata sensación al comprobar como muchas más personas están pensando en las mismas claves que nosotros pensamos:
- Hace falta construir desde abajo unas alternativas reales.
- Los problemas que hoy tenemos no son sectoriales, no son de unos de otros. Son de todos y provienen de la oportunidad que están aprovechando los neoconservadores, ultraliberales y fascistas, para en un momento de crisis-estafa como este, machacar todos los derechos sociales, todos los servicios públicos...
- O nos unimos todos, o no lo podremos hacer,... ¡¡ se nos tragarán!!
- Ya es hora de organizarnos y de dejar debates metafísicos y trascendentales, ya es hora de, respetar lo que nos separa y de unirnos y converger en lo fundamental.
Hoy en Zaragoza hubo una mañana para la esperanza. Vamos a ver cómo construimos entre todos y si aprendemos de una vez que el camino será largo, que hay que mancharse de barro y que no podemos seguir dando tanta importancia a nuestras diferencias mientras el enemigo va en una misma dirección y a una velocidad de vértigo.
viernes, 2 de noviembre de 2012
Banco Malo
"Lo sentimos. No somos nosotros, es el monstruo. El banco no es como un hombre.Sí, pero el banco está hecho de hombres.No, estás muy equivocado. El banco es algo más que hombres. Todos los hombres del banco detestan lo que el banco hace, pero aún así el banco lo hace. El banco es algo más que los hombres, créeme. Es el monstruo. Los hombres lo crearon, pero no lo pueden controlar". John Steinbeck.
DESPIERTA PUEBLO, DESPIERTA CONTRA LA INJUSTICIA. O LO CONSEGUIMOS JUNTOS, O NO LO CONSEGUIREMOS…
Hoy nos fijaremos en la vivienda.
Hoy he escuchado en la radio el
testimonio de una mujer a la que iban a desahuciar, junto con su familia.
Una mujer que todavía no le había
contado a su hija que les iban a echar de su casa el próximo día 9 de
noviembre...
Una mujer indignada porque lleva 2 años
tratando de negociar con el banco y
hasta que no contó su caso en la
cadena ser, el banco no aceptaba la
negociación… Ahora le están ofreciendo un alquiler social.
Los acampados en la sede de
Bankia, según las últimas noticias que yo he leído, ya han conseguido 5
alquileres sociales para personas que iban a ser desahuciadas y por lo tanto,
dirigidas al hoyo de la exclusión social…,
lo que demuestra la importancia de la lucha
por lo justo, la importancia de la reivindicación colectiva, la
necesidad de presionar hasta la extenuación para poner en la agenda política y
como primera prioridad el drama que están viviendo miles y miles de familias a
las que se les está abocando a la
miseria sin vuelta atrás.
Recordemos que hay más de 500 desahucios
diarios en este país, que si te desahucian lo más lógico es que estés en un
proceso de desempleo de larga duración y que te ves en la calle, o teniendo que
pagar un alquiler quedando con una deuda que no podrás afrontar nunca.
De ahí la necesidad de que esta
sociedad reaccione, de que esta sociedad no admita con el estoicismo que las
está admitiendo, todo este tipo de injusticias, este pisoteo a los derechos
humanos, esta forma de destruir las
vidas de innumerables familias
que se están quedando en el camino…
De ahí el elogio al gran trabajo
que se está realizando desde la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, desde
Stop Desahucios, desde las Asambleas Ciudadanas que reclaman, cuando menos la
dación en pago.
De ahí la necesidad de que nos
pongamos TODOS enfrente de estas situaciones desde la SOLIDARIDAD con los afectados,
con el convencimiento de que cuando luchamos por esto, estamos defendiendo un
DERECHO HUMANO tan fundamental como es de la vivienda.
Por eso estamos en un momento en
el que le debemos temer más al silencio de nuestro pueblo ante tanta
injusticia, que a la propia represión que el Estado está ejerciendo.
martes, 16 de octubre de 2012
Artículo y reportaje para celebrar el día mundial de la alimentación
No es una Hambruna...
Reportaje: Los motivos del Hambre en el mundo
martes, 28 de agosto de 2012
¿ Endeudados o dependientes?
SI EXISTEN ALTERNATIVAS
Tras la auténtica catástrofe nacional que supuso el corralito de 2001, el primer gobierno argentino de Kichner impuso en 2004 a sus acreedores una quita de la deuda del 70%. Bajo un argumento demoledor –“o renuncian ustedes a una parte de la deuda o no les pagaremos nada”– y con el auxilio del Brasil de Lula, Argentina consiguió librarse del principal dogal que había asfixiado y saqueado su economía durante más de dos décadas. Y en los siguientes 7 años se ha convertido en el país que más ha crecido de Iberoamérica, con tasas de incremento del PIB del 10% anual, algo que está sólo al alcance de unos pocos países asiáticos.
Más recientemente, Islandia nos ha mostrado otro buen ejemplo de cómo un pueblo, negándose –mediante dos referéndum– a asumir la deuda privada
Tras la auténtica catástrofe nacional que supuso el corralito de 2001, el primer gobierno argentino de Kichner impuso en 2004 a sus acreedores una quita de la deuda del 70%. Bajo un argumento demoledor –“o renuncian ustedes a una parte de la deuda o no les pagaremos nada”– y con el auxilio del Brasil de Lula, Argentina consiguió librarse del principal dogal que había asfixiado y saqueado su economía durante más de dos décadas. Y en los siguientes 7 años se ha convertido en el país que más ha crecido de Iberoamérica, con tasas de incremento del PIB del 10% anual, algo que está sólo al alcance de unos pocos países asiáticos.
Más recientemente, Islandia nos ha mostrado otro buen ejemplo de cómo un pueblo, negándose –mediante dos referéndum– a asumir la deuda privada
de sus bancos con el exterior, no sólo ha evitado caer en lo peor de la crisis, sino que está creciendo ya a tasas del 3% anual, muy por encima de cualquier otro país europeo.
"Claro que hay alternativas, y muchas, al dogal financiero de la deuda exterior" Pero además, si ampliamos la perspectiva histórica, encontraremos el ejemplo más revelador de todos. ¿Cuál es el país del mundo que más ha eludido el pago de sus deudas en el siglo XX? Por sorprendente que a algunos pueda parecerle, ese país es Alemania.
Ya en 1932, Berlín consiguió de sus acreedores una quita del 98% de la deuda que mantenía como reparación de los daños causados durante la Iª Guerra Mundial. Cuando Hitler subió al poder al año siguiente, desdeñó pagar incluso el 2% restante.
Pero es más, 21 años después, en 1953, 20 países europeos (entre ellos, por cierto, Grecia) renunciaron a cobrarle a Alemania una deuda infinitamente mayor todavía que la anterior, como fruto del pago de las reparaciones por el destrozo material y humano y el saqueo depredador que los nazis hicieron durante la invasión y ocupación de sus países en la IIª Guerra Mundial. En total se calcula que Alemania dejo de pagar en el plazo de 30 años una deuda equivalente al 1.200% de su PIB.
¡Y estos mismos son ahora quienes exigen y apremian con una agresividad insultante a sus deudores para que satisfagan los compromisos de pago con sus bancos!
Claro que hay alternativas, y muchas, al dogal financiero de la deuda exterior con la que las grandes potencias someten y saquean las economías de los países mas intervenidos y controlados. Es sólo una cuestión de voluntad, decisión y fuerza política. Esa es la clave de todo.
"Claro que hay alternativas, y muchas, al dogal financiero de la deuda exterior" Pero además, si ampliamos la perspectiva histórica, encontraremos el ejemplo más revelador de todos. ¿Cuál es el país del mundo que más ha eludido el pago de sus deudas en el siglo XX? Por sorprendente que a algunos pueda parecerle, ese país es Alemania.
Ya en 1932, Berlín consiguió de sus acreedores una quita del 98% de la deuda que mantenía como reparación de los daños causados durante la Iª Guerra Mundial. Cuando Hitler subió al poder al año siguiente, desdeñó pagar incluso el 2% restante.
Pero es más, 21 años después, en 1953, 20 países europeos (entre ellos, por cierto, Grecia) renunciaron a cobrarle a Alemania una deuda infinitamente mayor todavía que la anterior, como fruto del pago de las reparaciones por el destrozo material y humano y el saqueo depredador que los nazis hicieron durante la invasión y ocupación de sus países en la IIª Guerra Mundial. En total se calcula que Alemania dejo de pagar en el plazo de 30 años una deuda equivalente al 1.200% de su PIB.
¡Y estos mismos son ahora quienes exigen y apremian con una agresividad insultante a sus deudores para que satisfagan los compromisos de pago con sus bancos!
Claro que hay alternativas, y muchas, al dogal financiero de la deuda exterior con la que las grandes potencias someten y saquean las economías de los países mas intervenidos y controlados. Es sólo una cuestión de voluntad, decisión y fuerza política. Esa es la clave de todo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)