De #Los5delCarbon en Sol a #Los5delCarbon encerrados en la mina de Mequinenza.

De #Los5delCarbon a #Los5delCarbon encerrados en la mina de Mequinenza.

Estimados amigos de los medios de Comunicación:

Desde el Movimiento Ciudadano de Apoyo a los Mineros esta mañana habéis recibido una Nota de Prensa en el que se indicaba que un grupo de mineros de Mequinenza iban a incorporarse a la acampada de las 5 de sol y a realizar reivindicaciones ante la sede de Endesa por la situación a la que dicha empresa les está abocando ante la negativa de consumir el carbón que extraen en la Central Térmica de Andorra.
Pues bien, en este momento, y aunque nos consta que algunos de vosotros ya habéis trasladado la noticia, os debemos indicar que los cinco mineros que iban camino de Madrid, han recibido presiones de algunos sindicatos y de la propia empresa para que volvieran anulando el viaje a Madrid.
Algún sindicato les ha llegado a decir que si iban a incorporarse a la acampada Sol se apartaría de la negociación que sigue intentando que Endesa consuma el carbón de Mequinenza en Andorra.
Desde el Movimiento Ciudadano de Apoyo a los Mineros os pedimos disculpas ante la nota que hemos emitido, siendo conscientes por nuestra parte de que en el momento de su emisión, esa era la intención con el que el grupo de mineros viajaban a Madrid y nosotros, como siempre hacemos, no hemos hecho sino tratar de apoyar y difundir su decisión.
La noticia, que también alguno de vosotros habéis trasladado ya, ahora está en que un grupo de mineros se ha encerrado en la mina de Mequinenza al margen de las decisiones de los sindicatos , entre otras razones, para realizar un acto de rebeldía ante las presiones que han recibido para que regresaran cuando estaban ya camino de Madrid.
Como siempre, desde el Movimiento Ciudadano de Apoyo a los Mineros, apoyamos su decisión y trasladamos el malestar por las presiones que han recibido por parte de estructuras, que de momento, lo que han demostrado es su incapacidad para arreglar el gran problema que tienen los mineros de Mequinenza en particular, y los de todas las cuencas en general.
Renegamos de las estructuras que coartan la libertad de movimiento de los trabajadores que simplemente intentan luchar hasta el final por su futuro.
No aceptamos a estructuras que, o se hace lo que han pensado en ellas,… o han pactado dentro de sus "compadreos" que nadie sabe, o tratan de impedir y coartar este tipo de inciativas de grupos de trabajadores que surgen al margen de su "mandato".
Nos parece, que mucha parte de la culpa de la situación que está viviendo la minería en particular y el país en general, obedecen a este tipo de pactos, que se realizan casi siempre, al margen y sin contar con la opinión de los ciudadanos y trabajadores.
Reiterando nuestras disculpas, podemos decir que hemos pasado de Los 5 del Carbón, que se iban a incorporar a la acampada de Sol , y que hasta tenían ya un hahstag en twitter emulando al de #Las5deSol, a los 5 del Carbón encerrados en Mequinenza.

Un cordial saludo y disculpen todas las molestias ocasionadas en el día de hoy.
Como siempre, agradecemos la difusión.


Movimiento Ciudadano de Apoyo a los Mineros.

Los mineros de Mequinenza se van a Madrid a reivindicar por el futuro de la minería.

Pretenden incorporarse a la acampada de Sol y realizar acciones de reivindicación ante la sede de Endesa.

Zaragoza, 7 de febrero de 2012

La situación de la minería en general y la situación que están viviendo los mineros de Mequinenza en particular hace que esta misma tarde acudan a Madrid donde realizarán diferentes acciones de reivindicación.

Son numerosos los ERES y despidos en todas las cuencas mineras y el cierre amenaza hoy más que nunca el puesto de trabajo de los mineros de carbonífera del Ebro y todos los puestos indirectos asociados ante la negativa de Endesa a quemar el carbón que se extrae en Mequinenza.

Ayer mismo, el Consejero de Industria del Gobierno de Aragón, Arturo Aliaga convocó una reunión urgente para comunicar a los mineros de Mequinenza que a pesar de todos los esfuerzos, Endesa mantiene su negativa a consumir el carbón que extraen en la Central Térmica de Andorra, lo que conllevaría el cierre definitivo de la única mina que queda en una localidad con 130 años de historia de minería, después de que el 31 de diciembre de 2012 se cerrara la Central Térmica de Escucha en la que se consumía el carbón de Mequinenza.

En el borrador de Resolución de la Secretaría de Estado de Energía por la que se fijan las cantidades de carbón, el volumen máximo de producción y los precios de retribución de la energía, para el año 2013 a aplicar en el proceso de resolución de restricciones por garantía de suministro no se define un cupo de carbón para Carbonífera del Ebro. En principio, desde Mequinenza se habían agarrado a la idea de que pudiera ser un error, pero tras las reuniones mantenidas con el Secretario de Industria y con el propio Consejero de Industria del Gobierno de Aragón, se va esfumado dicha posibilidad.

Hace unos días, desde el Movimiento Ciudadano de Apoyo a los Mineros se realizó un manifiesto de apoyo a los mineros de Mequinenza que puede firmarse en la página http://www.change.org/petitions/petici%C3%B3n-a-endesa-para-que-compre-el-carb%C3%B3n-de-mequinenza-y-a-los-gobiernos-de-arag%C3%B3n-y-de-espa%C3%B1a-a-que-medien-en-la-resoluci%C3%B3n-del-problema?fb_action_ids=548499111835985&fb_action_types=change-org%3Arecruit&fb_ref=__JtLAhlhtAY&fb_source=timeline_og&action_object_map=%7B%22548499111835985%22%3A314566348665043%7D&action_type_map=%7B%22548499111835985%22%3A%22change-org%3Arecruit%22%7D&action_ref_map=%7B%22548499111835985%22%3A%22__JtLAhlhtAY%22%7D

y se está distribuyendo en las cuencas mineras, en él se SOLICITA a Endesa que consuma el carbón de Mequinenza en la Central Térmica de Andorra , salvando así más de los puestos de trabajo directos e indirectos y manteniendo la actividad económica de un pueblo ligado históricamente al carbón.

A través de dicho manifiesto se solicita también al Gobierno de Aragón y al Ministerio de Industria que medien en la resolución del conflicto y que acuerden con Endesa el consumo del carbón de Mequinenza en la Central Térmica de Andorra, considerando que es una cuestión de responsabilidad también política, ya que ni Aragón, ni España se pueden permitir más destrucción de empleo.

Los Mineros de Mequinenza viajan esta tarde para Madrid donde pretenden hacer visible el problema, con la intención de incorporarse a la acampada que mantienen desde hace unos días las 5 de Sol y de reivindicar ante la sede de Endesa apelando también a la responsabilidad que el Ministerio de Industria tiene con respecto a la situación que está viviendo el sector de la minería.

MEQUINENZA EN EL CORAZÓN, #MequinenzaSICarbon

Si  algo tuvo de bueno el conflicto minero del 2012, fue el haber conocido, el haber compartido, el haber luchado juntos con los mineros  de Mequinenza.

La familia minera  de la cuenca de Ariño-Andorra prácticamente no conocía a los mineros, ni a sus familias  de su provincia hermana, no habían tenido contacto dada la relativa lejanía geográfica de estas dos cuencas aragonesas, pero en las reivindicaciones del 2012 se unieron y se unieron para siempre como una gran familia que ampliaron con miembros de las cuencas de León, Asturias, de Puertollano….

Al  conocer a los mineros de Mequinenza, conoces a alguien  muy especial. Mi padre, que es minero ya jubilado de la cuenca de Ariño (Teruel), siempre dice que todos los derechos laborales que consiguieron se los deben a sus compañeros asturianos, por luchar con la determinación que siempre han luchado y siendo un ejemplo a seguir para toda la clase trabajadora en este país. Pues bien, los mineros de Mequinenza son lo más asturiano que tenemos en Aragón. Tienen un “aura” especial. Los que  tenemos la suerte de haberlos conocido sabemos que serán nuestros amigos para siempre y estamos sufriendo su situación como si fuera nuestra porque los llevamos a ellos, y al pueblo entero de Mequinenza, para siempre con nosotros.

No es justo lo que están viviendo nuestros amigos. No es justo que mineros  que  llevan la profesión en su ADN, que consideran su mina como una propiedad compartida porque hasta la dirección de Carbonífera del Ebro es intachable, vivan lo que están viviendo y todo porque en un momento determinado no les dejaron ser autosuficientes creando su propia Central, o porque ahora ha cerrado la Central de Escucha y porque Endesa,  en principio dice que el Carbón de Mequinenza le genera problemas en sus calderas, siendo que la producción de dicha cuenca supondría solamente el 2% del volumen de carbón que se quema en la Central Térmica Teruel.

Y yo me pregunto ¿ Y el de Sudáfrica? ¿ No les genera problemas en las calderas?... O mejor, ¿ No les genera problemas de conciencia? Vemos que no, …pero le pedimos que recapacite y que no ponga en riesgo a más de 50 puestos de trabajo en un pueblo que “por el bien común” lo inundaron y que ahora ve como quieren cerrar su futuro y faltar al respeto a su pasado.

Por otra parte, es necesaria la intermediación del Gobierno de Aragón y del  Ministerio de Industria para que incluyan en la resolución de la secretaría de estado de energía por la que se fijan las cantidades de carbón y el volumen máximo de producción un cupo de carbón para la cuenca de Mequinenza y no dejen abandonado a un pueblo que tanto contribuyó y sigue contribuyendo al desarrollo energético de este país. 

El Movimiento Ciudadano de Apoyo a los Mineros lanza la campaña #LesllevaremosCarbon

Hola amigos y amigas:


Los gurús del twitter dicen que estas cosas hay que hacerlas en privado, pero, la verdad, a alguno de nosotros, no nos sale.
Nuestro fuerte ha sido la página del Movimiento Ciudadano de Apoyo a los Mineros en facebook y por lo tanto, no tenemos experiencia en twitter.


Bien, os pedimos la colaboración para que el día 4 de enero del 2013, a las 12 horas, comencemos todos a tuitear con el hashtag #LesllevaremosCarbon.
Siguiendo consejos de los gurús del twitter, estamos preparando un argumentario que es lo que compartimos en privado para todas las personas que quieran colaborar o aportar ideas, ejemplos de tuits, etc.

Lanzamos una campaña de refresco de la lucha minera, para que no se olvide que hay problemas sin resolver en el sector, y que los compañeros de las cuencas mineras de todo el país siguen luchando por sus derechos, por sus trabajos, por sus comarcas y por sus familias.

La campaña cumplirá varios objetivos:

- Volver a visibilizar la lucha minera antes del día de Reyes.
-Denunciar desde la ciudadanía "lo mal que se han portando" y se portan políticos, banqueros y caciques de este país dejando en el camino a miles de personas y generando ruina , pobreza y exclusión social.
-Denunciar la estafa y el robo que la ciudadanía está sufriendo.
-Insuflar ánimo a toda la familia minera con el objetivo de reconocerles su lucha, de recordarles que la ciudadanía está con ellos y que son un ejemplo para todos.

Se trataría de que antes de que lleguemos al día de Reyes #LesllevaremosCarbon sea Trendic Topic y para ello, aunque el hahstag ha estado latente desde el día 22, intensificamos la acción el día 4, a las 12 de la mañana con el objetivo de que ese mismo día se convierta en Trendic Topic.
Necesitamos más cuentas de twitter que se sumen a la campaña.
Esperamos vuestra colaboración. El twitter del Movimiento Ciudadano de Apoyo a los Mineros es https://twitter.com/fperezvalle
Podéis poneros en contacto con él para que os envíe el documento de preparación por privado.
A quien no tenga twitter le invitamos a compartir también masivamente mensajes e imágenes incluyendo la etiqueta #LesllevaremosCarbon el próximo día 4 en facebook.
¡¡Les llevaremos Carbón por lo mal que se portan con todos nosotros!!
¡¡Vamos, juntos lo vamos a conseguir!!

Es importante, para no dispersarnos y concentrar nuestro esfuerzo que compartáis #LesllevaremosCarbon sin acento.


Os adelantamos algunos ejemplos de Tuits a utilizar :


No estábamos dormidos. Continuamos con #LuchaMinera , y estamos pensando que para Reyes #LesllevaremosCarbon al #Congreso


#La lucha minera sigue, no nos rendimos y por eso #lesllevaremoscarbon por todo lo que estan haciendo


A los caciques de este país #LesllevaremosCarbon


A los que nos quieren robar el futuro #LesllevaremosCarbon


A los que quieren despoblar las Comarcas Mineras #LesllevaremosCarbon


A los que criminalizan la #LuchaMinera #LesllevaremosCarbon


A políticos y banqueros #LesllevaremosCarbon


A los que desahucian personas de sus casas #LesllevaremosCarbon


A Soria, Rajoy, De Guindos, Montoro y todas sus ministras con peineta #LesllevaremosCarbon


En Invierno para Reyes #LesllevaremosCarbon a esos que quitan ayudas con tanta determinación


#LesllevaremosCarbon pero no de Oriente, será de Asturias, Castilla León, Puertollano y Aragón


A los que aprueban presupuestos antisociales y solo para ricos #LesllevaremosCarbon


A los que quieren que vivamos en el estado del bienestuvo #LesllevaremosCarbon


A los que nos roban lo público #LesllevaremosCarbon


#LesllevaremosCarbon a los que rescatan bancos y condenan a persona


# LesllevaremosCarbon a los que niegan la libertad a todos los presos politicos


#lesllevaremosCarbon para que no se piensen que hemos abandonado la lucha


#LesllevaremosCarbon xq queremos que se nos siga escuchando


#LesllevaremosCarbon en honor a los mineros por su lucha continua


Por sus familias y por su trabajo,por querer arrebatarselo #lesllevaremosCarbon


#LesllevaremosCarbon x no tener una ley electoral equitativa donde un voto representara a una persona


#LesllevaremosCarbon porque primero son las personas y no la banca


#LesllevaremosCarbon porque la vivienda digna no está garantizada


A los antidisturbios #LesllevaremosCarbon




Algunas canciones para compartir:


" El Carbón es todo Negro", canción que Joaquín Carbonell hizo para apoyar la lucha minera. Con esta canción, además de "Canción para Dimitris", también de Joaquín y "El Baile de la Libertad", de Insolenzia se editó un CD. Con los fondos recaudados a través de su venta se apoyó la caja de resistencia de los mineros de Ariño ( Teruel)


https://www.youtube.com/watch?v=fxvu4q0VLCs


"Les llevaremos Carbón" es una canción que realizó Diego Escusol, cantautor aragonés que también es autor del popular tema "Que se joda Andrea Fabra".
También la realizó para apoyar la lucha minera.


https://www.youtube.com/watch?v=uy8nEJMJ9fI




Arma X - Santa Bárbara Bendita - Marcha negra minera


https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=exJHta6BNEY


Canto a la libertad (Labordeta) ¡HIMNO DE ARAGÓN YA!


https://www.youtube.com/watch?v=i15eFc_BCu4


Carta a un minero - Victor Manuel
https://www.youtube.com/watch?v=1nf0tFkKpjc


Somos ( Jose Antonio Labordeta), interpretada por Salvador Berlanga. Esta canción fué la que utilizamos en la puerta del Gobierno de Aragón para hacer un gran abrazo ciudadano y demostrar el apoyo de la ciudadanía a los Mineros de Aragón.
https://www.youtube.com/watch?v=5S4IgeiWqOs

Y algunas imágenes: 

POLÍTICA Y COOPERACIÓN AL DESARROLLO #recuperaespiritu07

POLÍTICA Y COOPERACIÓN AL DESARROLLO  #RecuperaEspiritu07

1. Contexto Global

Tanto las antiguas reivindicaciones relacionadas con el 0,7 cómo las actuales por el cumplimiento de los objetivos de desarrollo del milenio tienen su origen en la ONU, y de una u otra manera, han formado parte de acuerdos e incluso firma de declaraciones por parte de los países más desarrollados de este planeta.

Ambas se relacionan entre sí, son la historia de constantes incumplimientos de lo que en el seno de las Naciones Unidas, los propios gobiernos de los países desarrollados habían acordado y las dos, de una u otra manera, han tenido respuesta por parte de la ciudadanía a través de colectivos y movimientos sociales que han velado por su cumplimiento desde los años 60 hasta nuestros días sin haber llegado todavía a conseguir su objetivo.


La propuesta de destinar el 0,7% del PNB de los países ricos como ayuda oficial al desarrollo de los países del Sur se remonta a finales de la década de los cuarenta y principios de los cincuenta, cuando varios informes de la ONU cuantificaron las necesidades de capital de los entonces llamados países en vías de desarrollo. El interés de la ONU en aquella época era promover un cierto flujo de capitales del Norte hacia el Sur para ayudar al desarrollo económico de estos de países. La primera formulación de un porcentaje concreto fue realizada en 1958 por el Consejo de las Iglesias que solicitó a los países ricos que destinaran el 1% de su renta nacional a la ayuda al desarrollo. [1] Cabe decir que el primer compromiso internacional que hace alusión al 0,7% del producto interior bruto de los países desarrollados se fija en la década de los 70.


En septiembre de 2000, basada en un decenio de grandes conferencias y cumbres de las Naciones Unidas, los dirigentes del mundo se reunieron en la Sede de las Naciones Unidas en Nueva York, para aprobar la Declaración del Milenio, comprometiendo a sus países con una nueva alianza mundial para reducir los niveles de extrema pobreza y estableciendo una serie de objetivos sujetos a plazo, conocidos como los Objetivos de Desarrollo del Milenio y cuyo vencimiento del plazo está fijado para el año 2015.[2]


Conviene también tener en mente que los Objetivos de Desarrollo del Milenio no surgen de la nada, sino que recogen compromisos anteriores ya firmados y ratificados en el seno de las Naciones Unidas, intentando integrarlos en una agenda simplificada. No obstante, frente a aquellos compromisos vinculantes, como son, por ejemplo, la Convención de los Derechos del Niño, la Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer, o los acuerdos de la OIT, estos ODM se presentan como un declaración de buenas intenciones, no vinculante, y sin control real que obligue a su cumplimiento, por lo que éste queda supeditado a la buena voluntad de los firmantes.[3]

Es evidente que esa buena voluntad de los firmantes no la encontramos por ninguna parte. Jean Ziegler, relator especial de la ONU sobre el Derecho a la Alimentación denuncia que “la situación que se está viviendo en el cuerno de África no es sino la imagen de la matanza cotidiana que atenaza a millones de seres humanos a todo el mundo”. Deja muy claro que “las personas que mueren diariamente de hambre y de sed actualmente en el planeta son asesinadas por la especulación criminal que de forma global se hace con los productos de primera necesidad. Cada día  100.000  personas mueren de hambre, el pasado año, cada 5 segundos, murió un niño de menos de 10 años y 856 millones de personas ,1 de cada 6 habitantes del planeta, viven grave y permanentemente desnutridas. Sin embargo, el informe mundial sobre alimentos de  la FAO, que nos facilita esas cifras, sin que nadie las cuestione, indica que ahora mismo, la agricultura mundial podría alimentar sin problemas a 12.000 millones de personas, el doble de la población mundial y durante el año pasado murieron 36 millones.” Señala a los culpables: “Nuevos señores feudales monopolizan los recursos. Grandes multinacionales, Gobiernos y bancos que se mueven exclusivamente por las leyes del mercado indiferentes ante la tragedia cotidiana de muchos rincones del planeta”.

En consecuencia, Ziegler indica que “no hay fatalidad alguna, un niño que muere de hambre es asesinado. El orden del mundo, tal y como está en la actualidad no solo es mortífero, si no también absurdo ya que mata sin necesidad”.

Manfred Max Neef, Premio Nobel alternativo de Economía, propone que dividamos los 17 trillones de dólares empleados en el rescate a bancos privados por los 30.000 millones de dólares anuales que la FAO estima para superar el hambre en el mundo. “El resultado es que tendremos 600 años de un mundo sin hambre. ¡Si siempre nos dijeron que no alcanzaba para erradicar la pobreza! Difícilmente puede concebirse una realidad más obscena que esta. Es la decepción más profunda que uno puede tener con quienes tienen influencias de dirigir el mundo. ¡Me repugna”!

Joan Melé, Subdirector de Triodos Bank , en su conferencia “Dinero y conciencia” plantea que cuando lees el  informe del estado del mundo que provocó la Declaración del Milenio en el año 2000, “no puedes, por menos que sentir vergüenza humana. Hemos apartado al ser humano de la vida. El ser humano, ya no pinta nada. Nos estamos comportando como animales que luchamos entre nosotros en esta selva en la que sobreviven los fuertes, y los otros, pues mira, fuera...es lo que hay. La catástrofe real es que nos hemos acostumbrado a esto.”

2.- Contexto Nacional – La crisis como excusa.

En el contexto español, aunque en el Pacto de Estado contra la Pobreza, firmado por todos los partidos políticos a propuesta de la Coordinadora de ONG para el Desarrollo – España ( CONGDE),se indica cómo medida concreta de gestión  “Mantener un esfuerzo en materia de Ayuda Oficial al Desarrollo que garantice que antes del año  2012, el 0,7% de la Renta Nacional Bruta sea destinada a Ayuda Oficial al Desarrollo por todas las administraciones del Estado, Comunidades Autónomas y Entes Locales. Para ello, aprobar un calendario detallado de cumplimiento anual”[4], en el mes de mayo del año 2010, el Gobierno de Rodríguez Zapatero, dentro del Plan para reducir el déficit público, anunció  un recorte de la ayuda oficial al desarrollo (AOD) que ascendía a  300 millones de euros para 2010 y  a 500 millones de euros para 2011. En los  Presupuestos Generales del Estado para 2011, este recorte no solo se confirmaba sino que se ampliaba todavía más: la ayuda desciende en más de 900 millones, (un 17%) dejando a la AOD española en un 0,4% de la RNB, muy por debajo del compromiso de destinar el 0,7 para cumplir con los Objetivos de Desarrollo del Milenio.

La Federación Aragonesa de Solidaridad, en su momento, mostró su  preocupación al respecto y en su informe publicado “Cooperación Descentralizada al Desarrollo en la Comunidad Autónoma de Aragón. Año 2008”, además de recoger palabras del Presidente Zapatero donde afirmaba en éste mismo año que “(…) la cooperación al desarrollo no se toca”, o que “había pocas cuestiones de las que se pudiera sentir tan  satisfecho como de haber incrementado la ayuda al desarrollo, haciéndolo  en épocas de bonanza y dificultad,” denunciaba  a priori “cualquier intento de limitar la Ayuda Oficial al Desarrollo con motivo de la actual situación socioeconómica”, precisamente porque la crisis la sufren con mayor virulencia, los más pobres.

Haciendo referencia  a la Resolución del Parlamento Europeo de 25 de marzo de 2010, sobre los efectos de la crisis financiera y económica mundial en los países en desarrollo y en la cooperación al desarollo, dicha Institución afirma que “es plenamente consciente de que en los últimos dos años se ha producido una sucesión de crisis globales (alimentaria, energética, climática, financiera, económica y social) con serias consecuencias en los países industrializados y emergentes, pero con repercusiones devastadoras sobre los grupos de población pobres de los países en desarrollo, con más de 200 millones de trabajadores expuestos a la pobreza extrema en todo el mundo y más de una sexta parte de la población mundial afectada por el hambre”, que “la UE tiene la obligación de ayudar a los países en desarrollo a hacer frente a los efectos de la crisis económica mundial y del cambio climático, de los que no son responsables” y “pide a los Estados miembros que aumenten sus volúmenes de AOD para alcanzar su objetivo colectivo del 0,56 % de AOD/renta nacional bruta (RNB) para 2010 y el objetivo del 0.7% de AOD/RNB para 2015”.

Podemos decir que aunque en política, se tiende mucho a estropear con una mano, lo que tratamos de arreglar con la otra, después de todas estas recomendaciones del Parlamento Europeo y  de lo orgulloso que se sentía Zapatero por cómo estaba haciendo las cosas respecto a la AOD Española, justo en el momento en el que España ejercía la Presidencia de turno de la Unión Europea, desde la FAS consideramos totalmente inoportuna  la medida de reducir 900 millones de euros,  la Ayuda Oficial al Desarrollo ya que lejos de tomar esta decisión, debería haber ejercido  un claro liderazgo respecto a las recomendaciones que antes citábamos  y no utilizar la crisis como excusa para incumplir los compromisos adoptados a nivel internacional.

Está demostrado que hay maneras más justas de reducir el déficit sin castigar a quien menos culpa tiene. La Unión Europea proponía a finales del 2009 al FMI cobrar una tasa mundial a las transacciones financieras y Durao Barroso afirmaba en el mismo momento que “tiene sentido que el sector que creó tantos problemas en el sistema y cuyos errores están sufriendo ahora los contribuyentes, contribuya de alguna manera”. Dicha tasa permitiría recaudar 400.000 millones anuales, 80 veces más que el recorte anunciado, para invertir en políticas sociales y de desarrollo. Entonces,  si hay soluciones más justas,  ¿Por qué la crisis que no provocaron, la deben pagar los pobres?  ¿Por qué no se entiende  la Cooperación como un elemento de transformación y de justicia social asumiendo nuestra responsabilidad real y no solo aportando cuando nos sobra?

Desde la FAS queremos alertar de la crisis que no suele hablar nadie,  de la crisis permanente y mantenida, aun en los años en los que los países enriquecidos “nadaban en la abundancia”, de la que implica que más de mil millones de personas vivan en la pobreza extrema. Sin olvidar que en España el 20% de la población vive bajo el umbral de la  pobreza, que por cierto, nadie se ocupó de erradicar tampoco en los años de bonanza, debemos recordar, que  tal como afirmaba Irene Milleiro, directora del departamento de campañas y estudios de Intermón Oxfam durante la presentación del informe La Realidad de la Ayuda 2009, “En países donde las familias tienen que destinar cerca del 80% de su renta a la alimentación, una disminución en los ingresos supone reducir el número de comidas  diarias, sacar a los niños de la escuela para que trabajen en el campo o se incorporen al trabajo en sectores informales, o dejar de tener acceso a la atención médica básica. En los países más desarrollados, las redes de protección social aminoran el impacto de la crisis. En los países en desarrollo estas redes raramente existen".

3. Contexto Autonómico. Sin excusas ni respuestas

Desde el año 2005 acudimos desde la Federación Aragonesa de Solidaridad a  comparecer ante la  Comisión de Peticiones y Derechos Humanos de las Cortes de Aragón, para presentar el informe que elaboramos anualmente acerca del estado de la  cooperación descentralizada al desarrollo en la Comunidad Autónoma de Aragón, para tratar de reiterar a nuestros representantes públicos que cada vez estamos más lejos del cumplimiento de los objetivos del milenio, siendo el Gobierno de  Aragón, una de las administraciones que menos han contribuido a su cumplimiento en nuestro país.  En dichas comparecencias recordamos también que el Pacto de Estado contra la Pobreza cita la responsabilidad de las comunidades autónomas y de las Entes Locales: “Mantener un esfuerzo en materia de Ayuda Oficial al Desarrollo que garantice que antes del año  2012, el 0,7% de la Renta Nacional Bruta sea destinada a Ayuda Oficial al Desarrollo por todas las administraciones del Estado, Comunidades Autónomas y Entes Locales. Para ello, aprobar un calendario detallado de cumplimiento anual”[4] y para solicitar una calendarización hacia el 2015, además de ofrecer a los partidos la firma de un Pacto Autonómico contra la Pobreza.

Informe tras informe  se puede comprobar  cómo se sigue manteniendo  la precariedad de la aportación a Cooperación al Desarrollo con respecto al presupuesto total del Gobierno de Aragón.

Cuando hemos instado año tras año a suscribir un pacto contra la pobreza con los partidos aragoneses, nos hemos puesto a su disposición, una vez tras otra para trabajarlo, y no se ha tenido a bien hacerlo  es porque, en nuestra opinión, no se le ha dado la importancia que merece la contribución, desde Aragón,  a la erradicación de la pobreza. Así pues,  no es de extrañar que los datos sigan siendo los mismos, o muy parecidos, año tras año.  En el último  informe publicado, en el caso del Gobierno de Aragón, indica que esta administración dedica el 0,17% de sus presupuestos a Cooperación al Desarrollo.

En anteriores informes, ya habíamos denunciado  a priori cualquier intento de limitar las contribuciones para Cooperación al Desarrollo con motivo de la actual coyuntura socio económica, precisamente porque quién más sufren las crisis son los que menos tienen, sabiendo que en los años de bonanza, nuestra administración autonómica nunca entró al debate de la calendarización hacia el 0,7 por más que lo repetimos una y otra vez.

Ahora que nuestros presupuestos se resienten, y después de prometer nuestros políticos que la crisis no afectaría a los más pobres, en el sentido de que no iban a disminuir los presupuestos con relación a la protección social de los colectivos vulnerables ni la Ayuda Oficial al Desarrollo, nos encontramos con que por ejemplo la atención a los inmigrantes se reduce en un 50%, nos encontramos también con una reducción por parte del Gobierno Central para Ayuda Oficial al Desarrollo , ya nombrada anteriormente, nos encontramos con que en Cooperación Descentralizada, Comunidades Autónomas como Murcia han reducido sus aportaciones para AOD en un 59%, existiendo asimismo una reducción en Comunidad Valenciana y Baleares del 35% y planteando Ayuntamientos como el de Madrid la anulación de las convocatorias para proyectos de Cooperación al Desarrollo, aludiendo ahora a que  esta cuestión debería ser una responsabilidad autonómica y de la administración central. Mientras tanto, en el caso de Zaragoza, la primera gran capital de este país en suscribir el Pacto Municipal contra la Pobreza, se cobraron las subvenciones de la convocatoria de proyectos de Cooperación al Desarrollo del 2010 en Julio de 2011 y la convocatoria correspondiente a 2011 todavía no ha sido publicada. El escenario a nivel municipal es que si se publica la convocatoria correspondiente al 2011, con suerte las subvenciones serán abonadas a finales del 2012 y por lo tanto, el pacto contra la pobreza morirá al año que  viene, y si no la publican, habrá muerto éste. ¿Esto no es donar cuando nos sobra?

Centrándonos en Aragón, debemos decir que las organizaciones que integran nuestra Federación, que a la vez es parte de la CONGDE, son Organizaciones Sociales formadas por personas que comparten una serie de valores y que ejercen ciudadanía exigiendo un mundo más justo. Nuestro objetivo final es contribuir a que las personas tengan las mismas oportunidades en cualquier lugar del mundo y eso solo se  puede conseguir  si se modifican las actuales relaciones internacionales, extremadamente injustas y que hacen que ganen unos pocos y pierda la inmensa mayoría.

Además de trabajar en Cooperación al Desarrollo, también le recordamos, a la sociedad en general y a los políticos en particular, que  existen causas concretas que generan la pobreza y que hay responsables que la mantienen y la consienten. Recordamos también la injusticia de esta realidad y  que podemos cambiarla. No debemos aceptarla bajo ningún concepto porque hablamos de seres humanos, de personas...,

... De personas que pasan hambre (más de 1020 millones en 2010),

... De niños que mueren (Cada día 30.000 niños menores de 5 años mueren de enfermedades evitables),

... y de Desigualdad (El 20 % de la población mundial posee el 90 % de las riquezas, mientras que el 20% más pobre tan solo tiene el 1,1%.

Para tratar de modificar esta situación, entre otras cosas trabajamos en INCIDENCIA POLITICA, lo que en ARAGÓN nos lleva a hacer un seguimiento de cómo afrontan su responsabilidad las diferentes administraciones públicas aragonesas mediante el informe de cooperación descentralizada que presentamos anualmente, con el horizonte y la esperanza de que nuestros representantes políticos cumplan con lo que decidieron en la cumbre del milenio: La aportación del 0,7% de la Renta Nacional Bruta en el caso de los Estados, y la aportación del 0,7% de los presupuestos de nuestras administraciones, en el caso de la Cooperación Descentralizada.

En la  Ley 10/2000 relativa a la Cooperación al Desarrollo Aragonesa se establece como objetivo avanzar "hacia la deseable meta de destinar en un futuro a cooperación para el desarrollo el 0,7% de los presupuestos de la Comunidad Autónoma de Aragón".

Sin embargo, en lo que podemos catalogar como años de bonanza, cuando el PIB Aragonés subía por encima del PIB de muchos países europeos, nuestro Gobierno Autonómico se mantuvo en niveles inaceptables aportando en una horquilla que va desde el 0,13% en 2004 al 0,17% en 2009, lo que la deja permanentemente en el furgón de cola de las Comunidades Autónomas de este país y no ha aceptado nunca un sistema de calendarización  de la aportación hacia el 0,7% en 2015, fecha tope para el cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo del Milenio.

Reiteramos que aun habiendo solicitado por activa y por pasiva dicha calendarización  proponiendo a los partidos la firma de un pacto contra la pobreza a nivel autonómico y poniéndonos a su disposición para trabajar en dicha dirección, no hemos recibido nunca una respuesta por su parte.

Con el escenario antes descrito, llegamos a la elaboración del Plan Director de la Cooperación Aragonesa 2008-2011,instándonos a participar en un proceso participativo para su elaboración. Tampoco con el nuevo Plan se llegó a concretar el tema de la calendarización hacia el 0,7%, no llegamos a arrancar otro compromiso del Gobierno de Aragón que no fuera un incremento del 20%, año a año, sobre la cantidad neta aportada en el año anterior y manteniendo  la "buena intención" de  " realizar el esfuerzo necesario para alcanzar la cifra del 0,3% en el 2012."

Participamos muy activamente en el supuesto “proceso participativo" de elaboración del Plan 2008-2011, siempre indicando que nuestra petición era la de calendarizar hacia el 0,7% en base al presupuesto total y tratando de eliminar la política de incrementos sobre la cantidad del año anterior (porque no garantiza que finalmente se llegue al escenario deseado, ya que no se sabe como va a evolucionar el presupuesto total del Gobierno de Aragón) No obstante, el Gobierno de Aragón mantuvo su postura y desde la FAS, en aras de avanzar en la medida de lo posible, y, catalogándolo como "compromiso de mínimos", informamos positivamente dicho Plan en el Consejo de Cooperación.

Concretamente,en el apartado "Marco Presupuestario Indicativo" del Plan Director de la Cooperación Aragonesa 2008-2011, se hace referencia al preámbulo de la Ley antes nombrado y se indica que "“se prevé lograr que al evaluar este Plan Director 2008-2011, dentro de 4 años, el presupuesto de ese ejercicio suponga un 0,3% del presupuesto total del Gobierno de Aragón. Para ello:

- Los presupuestos del 2009,2010 y 2011 contemplarán una subida de al menos un 20% sobre el año anterior en AOD. En 2012 se hará el esfuerzo necesario para lograr alcanzar la cifra del 0,3%”

Como decíamos anteriormente, cuando se comenzaba a atisbar la crisis económica, advertimos de que no íbamos a admitir ningún intento político de limitar la AOD, ya limitadísima en nuestra tierra, con motivo de la actual coyuntura socioeconómica. Sin embargo, en los presupuestos del 2010, ya se paralizó el incremento del 20% previsto en el Plan Director, congelando la aportación del Gobierno de Aragón.

En el  momento de la elaboración de presupuestos del año 2011 del Gobierno de Aragón,  lo que se plantea, no es solo una paralización del incremento previsto, sino un descenso del 26,30% sobre lo aportado en 2010, debemos decir que fue "la gota que colmó el vaso". Nos parece inaceptable desde todos los puntos de vista. Más aún, cuando por  pura lógica y por responsabilidad política , en un contexto de crisis, se debe apoyar a los más débiles. Lejos de ello, nuestro Gobierno Autonómico, los está castigando. Está castigando justo a los que menos culpa tienen de esta situación, manteniendo privilegios para partidas como la de Alta dirección, que en un presupuesto "restrictivo", solo es rebajada en un 0,20%. Lo que supone una rebaja, en neto, de 66.000 euros de los 33 millones de euros que tenían habilitados para el 2010.

La partida "Fondo de Solidaridad" que es la dedicada a Ayuda Oficial al Desarrollo se ve disminuida en un 26,30%, lo que supone, en neto, una disminución de casi 3 millones de euros, de los 11.344.000 que figuran en el presupuesto 2010.

En  la presentación de estos presupuestos, se permitían  el lujo de hacer referencia una y otra vez a que estamos en crisis y a que presentaban un presupuesto restrictivo, a lo que nosotros añadiríamos: ¿restrictivo?... según para quien. Por lo visto, las restricciones son para los de siempre, para los débiles, para los que, si hay alguna culpa a repartir ante la situación creada, que las hay, jamás tuvieron ninguna, porque ya estaban en una situación de indefensión absoluta antes de la crisis, y ahora, con este tipo de actuaciones, todavía más.

El resultado de la paralización en los presupuestos 2010 y de la disminución de casi un 30% en el 2011 es que estamos a niveles más bajos que cuando comenzamos el Plan Director en el 2008. Si en el 2008 se dedicaban 9.131.000 euros, en el 2011 se van a dedicar 8.360.000, todo ello en aras de la austeridad y de la contención del déficit público. Al final, debemos decir que esto es un asunto de prioridades y de voluntad política.[5]

Conclusiones

Cómo se puede comprobar en el análisis realizado anteriormente, la clase política, independientemente del nivel de administración que vayamos analizando, permanece inmóvil ante la injusticia social que supone que millones de personas pasen hambre en el mundo. Están manejados y absorbidos por un sistema en el que importan más los millones de euros para ya, que el bienestar y la dignidad de los seres humanos de este planeta.

Asistimos perplejos a las noticias relacionadas con la bolsa, con la crisis de la deuda, con la crisis del euro,… pero los gobiernos, en ningún caso asumen la responsabilidad que les corresponde respecto a la pobreza en el mundo. Son muchos años de declaraciones, de buenas intenciones, de brindis al sol que no son asumidos por  los diferentes niveles de administración en los países enriquecidos. En alguna de nuestras comparecencias en las Cortes de Aragón les hemos indicado que no entendemos cómo pueden financiarnos campañas de sensibilización respecto a los objetivos del milenio, a la misma vez que ellos no cumplen su parte de responsabilidad respecto a dichos objetivos.

Tienen Agencias, Departamentos de Cooperación, dedican fondos,.. pero sin ningún convencimiento ni responsabilidad respecto a los acuerdos adoptados en el marco internacional. El resultado es que en un mundo donde se tiene dinero, capacidad logística, etc para redistribuir la riqueza, dejamos que los seres humanos se mueran de hambre. Todo esto a pesar de los grandes movimientos ciudadanos que a lo largo de la historia han tratado de advertir de la situación, de sensibilizar a la población y a los gobiernos.

Es el mundo al revés:

-       Los Gobiernos  de los países toman acuerdos y después resulta que los ciudadanos son los que les deben recordar el acuerdo que tomaron para que lo cumplan.

-       Los Gobiernos apoyan a las estructuras financieras que generaron esta crisis mundial, castigando a los más pobres que son los que menos culpa tienen de lo sucedido.

Y el caso es que los Gobiernos, aún en sistemas democráticos, “elegidos por el  pueblo”, cada día son menos Gobiernos para los ciudadanos y más títeres de las grandes empresas trasnacionales y de las grandes estructuras financieras, a las que lógicamente, se ven obligados a apoyar porque ya hace mucho tiempo que están en “sus garras”.

No se acaba de entender cómo desde las ONGD nos vemos obligados a realizar campañas reivindicando cuestiones tan básicas como “las personas primero”. ¡¡ Es tan evidente!! Si nuestros Gobernantes no gobiernan para las personas, ¿para quién gobiernan?,.. Para generar la confianza de los mercados. Y así nos va.

                                                                                    

Referencias bibliográficas

[1] Página web Plataforma 0,7 www.plataforma07.org

[2] Portal de la labor del sistema de las Naciones Unidas sobre los objetivos de desarrollo del milenio.  www.un.org

[3] Enara Echart, Luis Miguel Puerto. Revista Española de Desarrollo y Cooperación nº15, Instituto Universitario de Desarrollo y Cooperación-UCM, otoño / invierno 2005, pp. 143 a 153.

[4] Pacto de Estado contra la Pobreza. Madrid, 17 de diciembre de 2007

[5] Comparecencia ante la Comisión de Peticiones y Derechos Humanos de las Cortes de Aragón –Fernando Pérez Valle. Presidente de Federación Aragonesa de Solidaridad.  15 de febrero de 2011

Presos de nuestra hipoteca

¡¡Quien se viera todo el día entre las ovejas para no tener qué escuchar determinadas gilipolleces, para no tener que aguantar tanta mentira, tanto robo y tanta injusticia!!

¡¡Quién pudiera vivir de lo que criase, en plena naturaleza, aunque no hubiera fines de semana ni vacaciones, habría más libertad diaria, más pensamiento, más sencillez, más fuego, más parrillas, más paseos por el campo, más calor, más frío, más tiempo junto a los que quieres, menos prisa, menos policía, menos violencia, menos ruido, menos coches, más caballos, menos tele, menos ordenador, más olor a hierba, a primavera, a otoño,... más "mondongos" en invierno, más amigos en varano!!

Nos hemos equivocado pero bien, y ahora lo jodido es que no lo sabemos arreglar. Estamos "pillados", entre otras cosas, por nuestros miedos, por nuestra incapacidad para el cambio...

Pertenecemos a una generación atemorizada, a una generación que se dejó engañar, que la pillaron, entre otras cosas, porque se dejó pillar, que tenemos trabajos ¡¡los que tenemos!!, que en un momento, ya no los tenemos,.....

Que de momento, a los que no nos han desahuciado todavía, pagamos casas por más de 60 que valen menos que 15...

Que nos tuvimos que olvidar de pasar un mes tranquilo, que no tenemos ilusión ni de cobrar, porque sabemos, que en cuanto cobremos, vendrán los que nos robaron y nos roban y nos denuncian y nos joden... a quitárnoslo todo, a dejarnos solo lo justito para que "el burro siga labrando" y no se salga del sistema.

... Lo que sucede es que ahora se les fue la mano,.. apretaron tanto que se pasaron y es posible que algún día tengan que pagar bien caro todo el daño que nos están haciendo jodiéndonos la vida.

Esto os lo dice alguien que tiene trabajo y que todavía no lo han echado, ni lo han desahuciado, ni pasa hambre. ¡¡Imagínense lo que pueden decir los que tienen que pasar por toda esa catástrofe!!

¡¡Lo que no se riegue, monte!!

GÁSTAME LOS LABIOS

Gástame los labios con el son de tus palabras. 

Gasta mi piel con caricias espontáneas.

Gástame la vida, gástame el alma.